Top ranking — Przychodnie i kliniki Piotrków Trybunalski 2026 marzec

Opinie są mocno podzielone: pacjenci wysoko oceniają profesjonalizm, empatię i kompetencje lekarzy oraz pielęgniarek, szczególnie w opiece nad dziećmi i starszymi osobami. Głównymi problemami są niekompetentna, opryskliwa recepcja oraz ekstremalne trudności z dodzwonieniem się do rejestracji. Mimo to wielu pacjentów poleca przychodnię za jakość usług medycznych.

Opinie są w przeważającej mierze pozytywne (16 z 17 ocen 5/5), chwaląc profesjonalizm, miłe podejście personelu i przyjazną atmosferę w placówce Medicall. Pacjenci podkreślają troskliwość, doświadczenie fizjoterapeutów i szybkie efekty terapii. Jedna negatywna opinia wskazuje na powtarzalne ćwiczenia bez indywidualnego podejścia i braku poprawy.

Opinie o przychodni są mieszane, z wysokimi ocenami za profesjonalizm lekarzy i miły personel, ale licznymi skargami na problemy z rejestracją telefoniczną. Pacjenci chwalą empatię i fachowość medyków, lecz krytykują długie kolejki i brak dostępności telefonu. Ogólna atmosfera jest przyjazna, mimo logistycznych niedociągnięć.

Opinie o Instytucie Zdrowia Medicall są w większości pozytywne, z wysokimi ocenami za profesjonalizm lekarzy i uprzejmość personelu. Pacjenci chwalą indywidualne podejście, czystość i sprawne zabiegi, takie jak kolonoskopia czy operacje zaćmy. Występują jednak skargi na organizację wizyt, kolejki i problemy z rejestracją.

Większość opinii (17 na 20) jest bardzo pozytywna, chwaląc profesjonalizm, miłą obsługę i brak kolejek w przychodni Sage Medica w Piotrkowie Trybunalskim. Pacjenci doceniają empatię personelu, specjalistyczne terapie (np. dla dzieci z autyzmem, EEG, dermatologia) oraz przyjazną atmosferę. Pojedyncze negatywne opinie wskazują na błędy diagnostyczne i niepełne badania.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z częstymi skargami na długie kolejki, trudności z rejestracją telefoniczną i odmowy pilnych wizyt, zwłaszcza przez dr Larę. Pozytywne oceny podkreślają miły personel i kompetencje niektórych pediatrów. Sytuacja uległa poprawie w 2024 roku.

Opinie o przychodni Sante są mocno podzielone: pozytywne chwalą miły personel, profesjonalizm niektórych lekarzy jak Anna Patek oraz opiekę dla dzieci z szybkimi skierowaniami. Negatywne krytykują głównie dr Annę Westrych za odmowy badań, błędy medyczne, złą postawę i przestarzałe metody. Ogólny obraz wskazuje na polaryzację doświadczeń pacjentów.

Większość opinii (11 z 13) jest bardzo pozytywna, chwaląc przyjazną atmosferę, profesjonalizm personelu i brak kolejek. Dwie negatywne opinie krytykują problemy z zapisem w ramach EKUZ oraz ogólną jakość usług, sugerując zamknięcie przychodni. Ogólna ocena wskazuje na wysoką satysfakcję większości pacjentów.

Przychodnia Hipokrates zbiera głównie negatywne opinie, głównie za problemy z rejestracją, długie kolejki mimo umówionych godzin oraz nieuprzejmy i arogancki personel medyczny, zwłaszcza wobec dzieci i starszych pacjentów. Lekarze jak dr Tobiasz i dr Nowak są krytykowani za brak empatii i kultury osobistej. Nieliczne pozytywne głosy dotyczą pobierania krwi i ogólnego systemu przyjęć.

Opinia o dr. Tomaszu Nowackim jest w pełni pozytywna z oceną 5/5. Pacjent chwali go jako niesamowitego człowieka, który wie co robi, jest miły i empatyczny. Podkreśla przede wszystkim skuteczność pomocy i serdecznie poleca.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalną i miłą obsługę lekarzy oraz personelu recepcyjnego. Pacjenci chwalą łatwy kontakt telefoniczny, szybką pomoc i miły klimat. Pojawiają się jednak skargi na problemy z dodzwonieniem się i nieuprzejme zachowanie niektórych pracowników.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, z dominującą krytyką medycyny pracy, rejestracji i długich kolejek. Pozytywne głosy chwalą profesjonalizm personelu medycznego w pojedynczych przypadkach, takich jak pobrania krwi czy nagłe interwencje. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne przy jednoczesnych mocnych stronach w opiece lekarskiej.

Opinie o Przychodni Rodzina są mocno podzielone: pozytywne chwalą kompetentnych i empatycznych pediatrów za profesjonalną opiekę bez pośpiechu. Negatywne skupiają się na nieuprzejmym personelu recepcji i problemach z rejestracją. Ogólna ocena wskazuje na mocne strony medyczne, ale słabości organizacyjne.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą wiedzę pani doktor, panie od szczepień i ogólną jakość przychodni. Negatywne krytykują problemy z dostępnością telefoniczną, krótkie wizyty pediatry z błędnymi diagnozami oraz brak możliwości szybkiego zapisania się.

Opinie są w przeważającej mierze pozytywne, podkreślające profesjonalizm, empatię i miłą obsługę personelu medycznego. Pacjenci chwalą krótkie czasy oczekiwania oraz dobre podejście do trudnych przypadków, jak niepełnosprawność intelektualna. Jedyna krytyka dotyczy problemów z kontaktem telefonicznym.

Nie podano opinii do analizy. Brak treści opinii uniemożliwia stworzenie podsumowania.

Opinie o przychodni są mieszane, z przewagą negatywnych komentarzy dotyczących obsługi administracyjnej i problemów z kontaktem telefonicznym. Pozytywne oceny podkreślają miłą i pomocną panią doktor Mrozińską oraz dobrą opiekę medyczną. Ogólna atmosfera jest oceniana różnie, od entuzjastycznych rekomendacji po neutralne 'ok'.

Opinie o przychodni są jednogłośnie negatywne, wszystkie z 1/5 gwiazdek. Pacjenci skarżą się przede wszystkim na chamstwo i opryskliwość personelu recepcji, długie kolejki bez systemu rejestracji oraz niekompetencję lekarzy. Miejsce jest powszechnie odradzane i określane jako tragedia.

Opinie są w przeważającej mierze negatywne, z dominującymi skargami na trudności z dodzwonieniem się do rejestracji i nieuprzejmy personel. Pacjenci narzekają również na brak parkingu, brak organizacji oraz chamstwo niektórych lekarzy. Nieliczne pozytywne głosy chwalą konkretnego specjalistę chorób wewnętrznych.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z częstymi skargami na niemiłą obsługę w rejestracji, długie kolejki i problemy z terminami wizyt. Pozytywne głosy chwalą życzliwy personel w niektórych lokalizacjach oraz całodobową pomoc doraźną. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne i jakość usług.